কুকুরের কামড় এবং অনুরূপ ক্ষয়ক্ষতি নিয়ন্ত্রণকারী আইন রাজ্য থেকে রাজ্যে অনেক পরিবর্তিত হয়। কিছু রাজ্যে, কুকুরের মালিকরা বেশিরভাগ এলাকায় শুধুমাত্র ছোট আঘাতের সাথে হুক হতে পারে। যাইহোক, সাধারণত এই নিয়মের বেশ কিছু ব্যতিক্রম আছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কেউ আপনার সম্পত্তিতে অবৈধভাবে থাকে, তাহলে কুকুর কামড়ানোর জন্য আপনি দায়ী নাও হতে পারেন।
যেহেতু আইন রাষ্ট্র ভেদে অনেক পরিবর্তিত হয়, তাই প্রতিটি রাজ্যকে পর্যায়ক্রমে দেখা গুরুত্বপূর্ণ। আসুন কয়েকটি রাজ্যের আইন দেখে নেওয়া যাক যাতে আপনি নিজের জন্য পার্থক্য দেখতে পারেন৷
রাজ্য কর্তৃক কুকুর কামড়ানো আইনের সংক্ষিপ্ত বিবরণ
আলাবামা
আলবামা কুকুরের কামড়ের জন্য মালিককে দায়ী করবে যদি মালিক পশুটিকে অযত্নে ঘোরাফেরা করতে দেয়। যাইহোক, যদি ব্যক্তি প্রমাণ করতে পারেন যে পরিস্থিতিতে কুকুরটিকে বিপজ্জনক হওয়ার বিষয়ে তাদের কোন জ্ঞান ছিল না, তাহলে প্রায়শই তাকে দায়ী করা হয় না।
তাছাড়া, কুকুরের কামড়কে "গণনা" করা হয় না যদি ব্যক্তিটি এমন কোথাও না থাকে যেখানে তার হওয়ার আইনি অধিকার ছিল। অতএব, যদি তারা অনুপ্রবেশ করে থাকে, তাহলে কুকুরের কামড়ের জন্য মালিককে দায়ী করা যাবে না।
তবে, কুকুরের কামড়ের জন্য আপনি প্রযুক্তিগতভাবে দায়ী না হলেও, কিছু ক্ষেত্রে আপনাকে আঘাতের প্রকৃত খরচ দিতে হতে পারে।
অ্যারিজোনা
অ্যারিজোনায়, আপনি শুধুমাত্র কুকুরের কামড়ের জন্য দায়বদ্ধ হবেন যদি ব্যক্তিটি কোনো পাবলিক প্লেসে বা কোনো ব্যক্তিগত জায়গায় থাকে যেখানে তাকে বৈধভাবে থাকার অনুমতি দেওয়া হয় (যেমন তার নিজের বাড়িতে, উদাহরণস্বরূপ)। পুলিশ কুকুর বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এই আইন থেকে রেহাই পায়, যেমনটা আপনি আশা করেন।
এছাড়াও, অ্যারিজোনা প্ররোচনার প্রমাণের জন্য অনুমতি দেয়, যা কুকুরের মালিককে ক্ষতির জন্য দায়ী করে না।
ক্যালিফোর্নিয়া
ক্যালিফোর্নিয়ার আইন মূল বিষয়। তারা মালিককে ক্ষতির জন্য দায়ী করে যদি কামড়টি কোনও পাবলিক প্লেস বা ব্যক্তিগত জায়গায় ঘটে থাকে যেখানে ব্যক্তিটিকে বৈধভাবে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। যদি মালিক বুঝতে না পারে যে কুকুরটি বিপজ্জনক ছিল তাহলে প্ররোচনা বা ভাতার জন্য কোন আইন নেই৷
কলোরাডো
কলোরাডো শুধুমাত্র গুরুতর কুকুরের কামড় বিবেচনা করে। তদ্ব্যতীত, এটি প্রয়োজনীয় যে কুকুরের কামড় ঘটেছিল যখন ব্যক্তি আইনত সরকারী বা ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে ছিল। যাইহোক, যদি ব্যক্তিটি অনুপ্রবেশ করে থাকে, তাহলে তাদের মালিকের "কুকুর থেকে সাবধান" বা "কোন অনুপ্রবেশ না" লেখা চিহ্ন পোস্ট করতে হবে।
তাছাড়া, প্ররোচনা হল দায় এড়াতে একটি প্রতিরক্ষা। আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে ব্যক্তিটি জেনেশুনে কুকুরটিকে উস্কে দিয়েছে। পশুচিকিত্সক, কুকুর পালনকারী এবং অন্যান্য কুকুর কর্মীদের কুকুরের কামড়ের জন্য মামলা করার অনুমতি নেই।
অনেক রাজ্যের বিপরীতে, কুকুর যদি সম্পত্তিতে বা মালিকের নিয়ন্ত্রণে কাজ করে তবে কলোরাডোও দায়বদ্ধতা দূর করে। অতএব, অনেক শিকারী কুকুর, পশুপালনকারী কুকুর এবং অন্যান্য প্রাণীকে ছাড় দেওয়া হয়েছে।
কানেকটিকাট
কানেকটিকাট সম্ভাব্যভাবে কুকুরের মালিকদের ব্যক্তি এবং তাদের সম্পত্তির ক্ষতির জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে, যার মধ্যে সহচর প্রাণী অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। অনুপ্রবেশের জন্য ছাড় রয়েছে, সেইসাথে উত্যক্ত করা, যন্ত্রণা দেওয়া এবং গালি দেওয়া। তবে প্রমাণের ভার তত্ত্বাবধায়কের উপর।
ডেলাওয়্যার
ডেলাওয়্যারে, আইনগুলি অন্যান্য স্থানের মতোই। কুকুরের মালিকদের কামড়ের জন্য দায়ী করা যেতে পারে যদি না শিকারটি অন্য কোন অপরাধমূলক অপরাধে অনুপ্রবেশ বা অপরাধ করে না। তারা উস্কানির ক্ষেত্রে কুকুরকেও রক্ষা করে।
ফ্লোরিডা
ফ্লোরিডা শুধুমাত্র অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে কুকুরদের রক্ষা করে। অন্যথায়, কুকুরের মালিকরা কামড়ের জন্য দায়ী হতে পারে। যাইহোক, তারা কামড়ানো ব্যক্তির পক্ষ থেকে যে কোনও অবহেলা বিবেচনা করে। অতএব, যদি একটি কামড় দেওয়া ব্যক্তি কুকুরটিকে উস্কে দেয় তবে মালিক দায়ী হতে পারে না।
মালিকও দায়বদ্ধ নয় যদি তারা "খারাপ কুকুর" শব্দগুলি অন্তর্ভুক্ত করে এমন একটি চিহ্ন পোস্ট করে। যাইহোক, এই শব্দগুলি অত্যন্ত নির্দিষ্ট। আপনি যদি ফ্লোরিডায় থাকেন, তাহলে নিশ্চিত হোন যে আপনি সঠিক সাইনবোর্ড লাগিয়েছেন।
জর্জিয়া
জর্জিয়ায় কুকুরের কামড় এবং ক্ষতি সংক্রান্ত অনেক আইন নেই। তারা উস্কানি থেকে রক্ষা করে, যদিও ধারণা করা হয় যে প্রমাণের বোঝা মালিকের উপর। তদ্ব্যতীত, মালিককে অবশ্যই অসাবধানতার সাথে প্রাণীটিকে ঘোরাঘুরি করতে দিতে হবে এবং ঘটনার সময় প্রাণীটির নিয়ন্ত্রণে থাকবে না।
হাওয়াই
হাওয়াইতে, কুকুরের মালিকরা অনুপ্রবেশ এবং উস্কানি দেওয়ার ক্ষেত্রে সুরক্ষিত। এই উভয় পরিস্থিতিতে, আইন স্পষ্টভাবে বলে যে মালিক দায়ী নয়৷
ইলিনয়
ইলিনয়ে, আপনার কুকুর অন্য ব্যক্তির উপর আক্রমণ, আক্রমণের চেষ্টা এবং অন্য যেকোন আঘাতের জন্য আপনাকে দায়ী করা যেতে পারে। যাইহোক, উস্কানি এবং অনুপ্রবেশ উভয়ই সুরক্ষিত।অধিকন্তু, আইনে বলা হয়েছে যে আহত ব্যক্তি অবশ্যই কুকুরের মালিককে দায়বদ্ধ করার জন্য "শান্তিপূর্ণভাবে" নিজেদের আচরণ করছেন৷
ইন্ডিয়ানা
ইন্ডিয়ানাতে, আইনগুলি কুকুরের মালিকদের উস্কানি এবং অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে দায় থেকে রক্ষা করে৷ যাইহোক, এটি স্পষ্টভাবে বলে যে কুকুরের মালিককে এখনও দায়বদ্ধ পাওয়া যেতে পারে যদি ব্যক্তির সম্পত্তিতে থাকা প্রয়োজন হয় কারণ এটি তাদের কাজ। উদাহরণস্বরূপ, এটি ডাক পরিষেবা অন্তর্ভুক্ত করবে৷
আইওয়া
দায়িত্ব অব্যাহতি দেওয়া হয় যখন পক্ষ একটি বেআইনী কাজ করে। অন্যথায়, কুকুরের মালিকদের বেশিরভাগ অন্যান্য পরিস্থিতিতে দায়ী করা যেতে পারে। হাইড্রোফোবিয়াযুক্ত কুকুরের ক্ষেত্রে এই ক্ষেত্রে একটি ব্যতিক্রম রয়েছে, যা জলাতঙ্কের লক্ষণ। যাইহোক, যদি আপনি সংক্রমণ সম্পর্কে যুক্তিসঙ্গত জ্ঞান না পেতে পারেন, তাহলে আপনাকে দায়ী করা হবে না।
কেনটাকি
কেনটাকিতে কুকুরের কামড় এবং মালিকের দায়বদ্ধতা সম্পর্কিত কোন নির্দিষ্ট আইন নেই। অতএব, এটি মালিকের উপর নির্ভর করে আদালতকে বোঝানো যে তাদের দায়বদ্ধ হওয়া উচিত নয়। উপরন্তু, পশুসম্পদ কুকুরের অপব্যবহার থেকে সুরক্ষিত থাকে, তাই আপনাকে খামারের পশুদের ক্ষতির জন্যও দায়ী করা যেতে পারে।
লুইসিয়ানা
কোন কুকুরের কামড় বা অন্যান্য ক্ষতির জন্য মালিক দায়ী যদি মালিক আক্রমণ বা কামড় প্রতিরোধ করতে পারতেন। এটা ঠিক কি অন্তর্ভুক্ত তা আদালতের উপর নির্ভর করে। অধিকন্তু, আক্রমণটি অবশ্যই উস্কানি ছাড়াই করা হয়েছে।
মেইন
মেইন শুধুমাত্র মালিকদের দায়ী করে যদি আক্রমণটি তাদের সম্পত্তির বাইরে ঘটে থাকে। অতএব, যখন কেউ কুকুর নিয়ে সম্পত্তিতে যায়, তখন তারা কামড়ানোর ঝুঁকি নিয়ে থাকে। অধিকন্তু, যদি কামড় দেওয়া ব্যক্তিকে আক্রমণের জন্য মালিকের চেয়ে বেশি দোষ পাওয়া যায় তবে মালিক দায়ী হতে পারে না (বা শুধুমাত্র আংশিকভাবে দায়ী)।
মেরিল্যান্ড
মেরিল্যান্ডের আইনগুলি কুকুরের মালিকের পক্ষে প্রবলভাবে ঝুঁকে পড়ে৷ কুকুরের মালিককে জানতে হবে যে তাদের কুকুরটি দুষ্ট বা দায়বদ্ধ হওয়ার জন্য সম্ভাব্য বিপজ্জনক। তদুপরি, কুকুরের জন্য "বড়ভাবে দৌড়ানো" এর জন্য বেশ কিছু সম্ভাব্য প্রতিরক্ষা রয়েছে, যার মধ্যে উত্যক্ত করা এবং অনুপ্রবেশ করা সহ।
ম্যাসাচুসেটস
ম্যাসাচুসেটসের বেশিরভাগ আইন আপনি যা আশা করবেন। আহত ব্যক্তি কুকুরটিকে অনুপ্রবেশ বা উস্কানি না দিলে কুকুরের মালিককে দায়ী করা হয়। অধিকন্তু, আইনটি বলে যে 7 বছরের কম বয়সীরা কুকুরটিকে অনুপ্রবেশ বা যন্ত্রণা দিচ্ছে না বলে ধরে নেওয়া হয়। অতএব, এই ক্ষেত্রে, প্রমাণের ভার আপনার উপর বর্তায়।
সারাংশ
যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আইন রাষ্ট্র থেকে রাজ্যে অত্যন্ত পরিবর্তিত হয়। এছাড়াও, আপনাকে পূর্ববর্তী আদালতের রায়গুলিও বিবেচনা করতে হবে, যা আপনাকে প্রভাবিত করতে পারে যখন আপনি দায়বদ্ধ হতে পারেন। এই কারণে, দায়বদ্ধতার প্রশ্নগুলির বিষয়ে একজন আইনজীবীর সাথে কথা বলা ভাল। যদিও এর জন্য আগে থেকেই টাকা খরচ হয়, তবে এটি ভবিষ্যতে আপনার অনেক টাকা বাঁচাতে পারে।
এই কারণে, আমরা আপনার পরিস্থিতি সম্পর্কিত নির্দিষ্ট প্রশ্নগুলির বিষয়ে একজন আইনজীবীর সাথে কথা বলার জন্য সুপারিশ করছি।
